债务重组会计研究
作者:   发布时间:2019-01-11   已被人阅读    分享到:

  所谓的债务重组主要指的就是在现阶段的市场经济条件下,企业和市场中的债务人和债权人在通过实际的协商过程中、调节或者是改变其原有的债务合同关系,并且对经济利益进行重新分配的一种活动。在对债务重组进行定义的时候可以知道,可以将其定义为广义和狭义,所谓的广义其指的就是无论债务人自身是否有财务困境,只要是对债务条件的相关事宜进行修改,就算是债务重组;而狭义的债务重组则是不同的,在狭义的债务重组中其主要指的就是在债务人自身发生了财务困难的情况下,作为债务的债权人需要按照其与债务人本身所达成的协议或者是由法院所作出的裁定来进行债权事宜的改變。

  一、现阶段企业债务重组中存在的问题

  (一)公允价值计算的问题

  现阶段我国政府为了更好地保证企业在进行债务重组的过程中能够更加真实的反映企业的情况,使企业中会计处理的依据更加真实,制定了新的债务重组的准则,在新的债务重组准则中制定了公允价值的计量基础。要求企业在进行债务重组的过程中首先需要使用的就是公允价值的计量基础,利用这种方式可以更好地将债务重组中利益定位为债务的账面价值,并且可以直观地发现在进行债务重组的过程中其资产公允价值之间的实际差额。但是在目前我国有关公允价值的计算使用过程中还是存在着一定问题,其中最主要的就是我国的市场的机制以及市场中的相关法规还不够完善;同时随着时间的推移货币的价值也会发生一定的变化,这就导致了在利用公允价值进行处理的过程中会直接减弱会计处理结果的合理性。

  (二)会计准则的问题

  企业在进行债务重组的过程中,其自身的利益以及损失必须要计入当期的损益项目,这是现行的会计准则,但是如果从权力以及责任发生的角度来进行思考,则会发现在这一准则中存在着一定的不合理性,比如:企业进行债务重组的主要目的就是为了能够帮助企业在短期内能够摆脱经济危机,但是由于其通过债务重组来获取一定收益的时候其自身的时间相对于较长,为此整体的收益期其时间也相对较长,这就直接导致了如果完全按照准则来进行没有办法解决企业的经济危机。

  (三)会计环境的问题

  现阶段我国的会计环境还有待完善,特别是在市场中有很多企业在进行债务重组的过程中并不会进行资产评估,这就直接导致了企业自身的真实性有待考证,或是在进行资产评估的过程中有些中介机构为了一己私利而进行不真实的评估。

  二、解决企业债务重组中存在问题的对策

  (一)公允价值计算的对策

  在实际工作的过程中想要真正地去利用公允价值的计算已经成为众多企业的管理者以及相关的学者积极思考的问题,从现阶段的市场环境来看可以知道,我国市场中的法规以及相关的机制还需要逐渐地被完善,目前想要真正地利用好公允价值计算必须要做到的就是加快市场发展的脚步,并且逐一的去建设和培养各级市场,使我国的市场经济能够达到一个发达的水平。只有这样才能真正地去促进在市场上商品的价格信息这一方面消息的传递速度,同时还能够使公允价值自身随着市场中价格的波动其交易价格也可以不断的进行变化,促使企业自身能够得到一个相对于准确的公允价值。作为在市场中的企业,也需要逐渐的去加强自我管理以及自我建设,根据市场的发展完善企业自身的制约机制,帮助企业达到交易过程中的公平和公允;对于任意一个企业来说,企业公允价值的可行程度是可以由社会中的各界人士来对其进行积极的讨论,以此来更好地确定企业债务的公允价值其可行性,对于企业来说可以帮助其在进行债务重组的过程中其会计处理更为合理,满足多方的需求。

  (二)会计准则的对策

  在进行企业的债务重组的过程中,除了需要进行公允价值的计算,还需要根据现阶段的市场环境和市场状态来完善相关的制度以及准则。特别是关于债权人在进行债务重组的过程中如何进行非现金资产的转让,在这一过程中如何进行产生费用的收取和计算,同时这一过程中该企业当期的损益问题该如何的进行计算和分析是十分重要的,为此可以请社会各界中的人士对此来进行讨论。从现阶段的讨论情况来看可以知道,作为债权人在进行债务重组的过程中,如果出现了非现金资产的转让,那么转让的过程中所产生的一切费用可以根据其自身的实际情况来将其进行定义,目前来看,多半将其定义为递延损益。在实际工作的债务重组的过程中,适当地对转让过程中的费用进行递延,可以有效地避免利润自身的不真实性以及由于市场的波动所产生的对于企业和债权人的不利因素,与此同时企业自身也可以因此来避免一部分税款的缴纳,对于企业本身来说是有利而无害的;不过是实际工作的过程中其自身具体的情况,还需要根据其债券的分类以及在进行债务重组以及非现金资产转让的过程中所产生的费用来进行制定,利用资金的额度进行明确标准的确立,来指导企业进行债券重组的划分。

  (三)会计环境的对策

  在现阶段的企业债务重组过程中,还需要对我国的相关会计环境进行逐步的完善。目前来看可以知道,在市场中有很多的中介评估企业资产机构,其自身都没有得到一个很好的监管,为此经常会出现很多的徇私舞弊或者是做假的现象,这些现象的本身就导致了企业在进行债务重组的过程中其自身本应该有的公允性消失不见了,对于债权的双方都有损失,企业损失的是自身的信任损失以及企业的价值和声誉,对于一个企业来说如果在市场中失去了声誉,那么对于企业的长久发展是没有任何好处的,而对于债权人来说则是经济损失。为了真正做到避免这个问题的出现,我国的相关部门必须要针对市场中现存的评估企业资产的中介机构进行监管力度的加强,同时要求作为评估企业资产的中介机构必须要做到的就是严格披露相关的企业信息,比如企业和企业之间在进行物品交易的过程中其自身的价格基础、或者是机构在进行企业的资产评估过程中的评估方法、企业之间在进行商品定价的过程中其自身的定价方法、或者是企业出现差额的原因等等。同时还需要增加市场中中介评估机构的透明度,只有这样才能有利于我国的相关部门来对其进行有效的实施监管,在有关部门进行监管的过程中,还需要注意的就是评估机构必须要确定该企业在进行企业之间的债务重组的过程中是否符合一般情况下的重组标准,是否是正常的商业性质的企业;由于现阶段我国的经济发展在不断的进步,但是相关的市场部门其自身的监管力度有限,为此必须要建立一个整体的、有效的监管机制,并且需要对企业在进行债务重组的过程中进行科学的、高效的监管,不断地对中介评估企业资产机构进行规范化的发展,尽可能地去引导中介机构自身的评估水平进行提升,更需要相关的部门去制定法律法规,严重打击中介机构本身参与企业的债务重组作假,保证企业在进行债务重组过程中能够获得到真正的帮助,同时也可以保证债权人的经济权益不受到侵害。

  三、结束语

  综上所述,对于企业来说债务重组是一种非日常的、但是又没有办法完全避免的经济活动,这一经济活动其本身会涉及到债权人以及债务人两方的利益,为此在实际进行活动的时候必须要做到的就是权衡双方自身的生产利益才能够进行债务重组。只有将债务双方都进行利益最大化的方案,才能让双方都满意,在实际活动的过程中必须要寻求一个双方都满意的方案,只有这样才能最大化地避免出现有任何一方背叛所造成的经济损失。现阶段我国虽然推出了债务重组会计准则,但是这一准则依旧是结合当前的经济状态和企业的发展所制定的与国际会计准则存在着一定的差异,在实际应用的过程中也会出现其他的问题,为此需要我们不断地调整市场状态,更好的去帮助债务重组活动进行健全化。

  参考文献:

  [1]孙翔.债务重组会计研究[J].当代会计,2018 (01):11.

  [2]郭凤君.企业债务重组会计问题分析[J].财会学习,2017 (21):102-103.


上一篇:基于价值链管理会计的战略成本决策路径探讨

下一篇:返回列表